4
Menschenarten
Australopithecus
afarensis, Paranthropus robustus, Homo erectus, Homo sapiens
|
|
Die
Gesichter der Menschen im Vergleich
Die
Gesichter der Menschen ähnelten anfangs noch stark denen der
Schimpansen.
Im
Lauf der Evolution zog sich die Mundpartie unter das Gesichtsfeld
zurück und die Gehirnschale wurde grösser. Die Körperbehaarung
wurde zunehmend, stellenweise ganz reduziert.
Homo sapiens (ganz rechts) wird hier von einer Australierin
repräsentiert. |
Homo
sapiens |
|
Anatomisch
moderne Menschen
Homo
sapiens Linnæus, 1758
150
000 Jahre bis heute
-
Weltweit -
Die
anatomisch modernen Menschen traten zum ersten Mal vor etwa 150
000 Jahren in Afrika auf, später weltweit. Sie siedelten zunehmend
an festen Orten, bauten sich Behausungen, jagten viel, entwickelten
immer komplexere Sprachen und dokumentierten ihre Fähigkeit
zu abstraktem Denken in Kunstgegenständen und Höhlenmalereien.
Durch Fortschritte in technischen Entwicklungen erschlossen sich
dem modernen Menschen immer mehr Lebensräume. Ackerbau, Viehzucht
und Rohstoffgewinnung gingen und gehen zunehmend einher mit der
Ausrottung unzähliger Arten und unkontrollierter Zerstörung
von Lebensgrundlagen.
Neuentwicklungen:
Komplexe Sprache, hierarchische Sozialstrukturen in grösseren
Gemeinwesen, Kunst, Ackerbau, Viehzucht, Computer, Landschaftsverbrauch
|
Homo
neanderthalensis |
|
Neandertaler
Homo
neanderthalensis King, 1864
220
000 bis 27 000 Jahre
-
Südeuropa, Vorderasien -
Die
Neandertaler traten vor 220 000 Jahren im westlichen Eurasien auf
und lebten dort noch bis vor 27 000 Jahren. Sie bewohnten Höhlen,
waren kräftiger als wir, jagten und assen viel Fleisch. Sie
konnten auch sprechen. Am Ende wurden die Neandertaler von den anatomisch
modernen Menschen immer mehr verdrängt und starben bald aus.
Es gab einen kulturellen Austausch zwischen ihnen und den modernen
Menschen, vor allem in der Herstellung von Steinwerkzeugen. Neandertaler
lebten meist in relativ warmen Gegenden. Wir wissen, dass sie Kleidung
aus Tierhäuten trugen. Wie ihre Kleidung genau aussah, wissen
wir allerdings nicht.
Neuentwicklungen:
Gemeinsame Jagd, Bestattung der Toten, Bekleidung, Herstellung
von sehr spezialisierten Werkzeugen (Moustérien-Kultur und
andere)
|
Homo
erectus |
|
Erectus-Formen
Homo
erectus (Dubois, 1894)
1
800 000 bis 50 000 Jahre
-
Zunächst Ostafrika, später China und Indonesien -
Die
Erectus-Formen kamen ursprünglich aus Afrika (linke Bildseite)
und breiteten sich später bis nach Ostasien aus (rechter Bildausschnitt).
Beide Geschlechter waren etwa 12-14 kg schwerer als die Habilinen.
Erectus-Formen hatten eine menschenähnlichere Sozialstruktur,
möglicherweise eine Art Zeichen- oder Symbolsprache und entwickelten
sehr erfolgreiche Werkzeugkulturen. Sie lebten über eine viel
längere Zeitspanne als wir und könnten uns vor 50 000
Jahren in Indonesien noch kennengelernt haben. Erectus-Formen könnten
zumindest in einigen Gegenden Kleidung getragen haben, wovon uns
jedoch nichts erhalten ist.
Neuentwicklungen:
Eventuell Zeichensprache, Herstellung weiter entwickelter Werkzeuge
(Acheuléen-Werkzeugkultur), Umgang mit Feuer
|
Homo
habilis |
|
Habilinen
Homo
habilis Leakey, Tobias & Napier, 1964
2.1
bis 1.5 Mio Jahre
-
Südafrika bis Äthiopien -
Die
Habilinen lebten vor 2.1 bis 1.5 Millionen Jahren in Afrika. Sie
waren grösser als die Australopithecinen und stellten vor etwas
über 2 Millionen Jahren die ersten Steinwerkzeuge her. Zunehmend
bevorzugten sie die rechte Hand bei ihren Tätigkeiten. Sie
gingen genauso aufrecht wie wir heute. Habilinen zogen von Ort zu
Ort und errichteten zeitweise Lagerplätze, an denen sie sich
in den Steppen Afrikas niederliessen. Sie jagten nicht selber, sondern
ernährten sich von toten Tieren, die sie den Hyänen abjagten.
Dadurch lernten sie, Handlungen aufeinander abzustimmen. Ihre grössten
Feinde waren die gefährlichen Säbelzahnkatzen.
Neuentwicklungen:
Gemeinsames Vorgehen bei der Beutebeschaffung, Herstellung von Werkzeugen
aus widerstandsfähigen Materialien, grösseres Gehirn
|
Paranthropus
robustus |
|
Robuste
Australopithecinen
Paranthropus
robustus Broom, 1938
2.0
bis 1.0 Mio Jahre
-
Südafrika -
Es
gab mehrere Arten von robusten Australopithecinen (Gattung Paranthropus)
, die alle in Afrika und über grössere Zeiträume
auch gleichzeitig lebten. Sie hatten ein kräftiges Gebiss und
bevorzugten härtere pflanzliche Nahrung. Wurzeln gruben sie
wahrscheinlich mit Hilfe von einfachen Grabstöcken aus. Die
robusten Australopithecinen waren sicherlich nicht unsere Vorfahren
und starben vor einer Million Jahren aus. Auf dem freien Gelände,
wo sie von den Säbelzahnkatzen leicht entdeckt werden konnten,
fühlten sie sich nicht sehr wohl. Diese Familie sieht zu, dass
sie schnell wieder in den Wald kommt.
Neuentwicklungen:
Leichte Zunahme der Körpergrösse, starkes Gebiss zum
Zerkauen von harten Samen und Fasern
Weitere
Arten:
Paranthropus
boisei, 2.4-1.8 Mio Jahre, Ostafrika
Paranthropus
aethiopicus, 2.5-2.3 Mio Jahre, Ostafrika
|
Australopithecus
afarensis |
|
Grazile
Australopithecinen
Australopithecus
afarensis Johanson, White & Coppens, 1978
3.7
bis 2.9 Mio Jahre
-
Ostafrika -
Australopithecus
africanus Dart, 1925
3.0
bis 2.0 Mio Jahre
-
Südafrika -
Die
grazilen Australopithecinen lebten in Afrika vor 4.2 bis 2 Millionen
Jahren und ernährten sich hauptsächlich von Früchten.
Aus ihnen gingen später die anderen zweibeinigen Arten und
letztlich auch wir hervor. Der aufrechte Gang bedingte auch eine
Veränderung in der sozialen Struktur der Verbände. Das
aggressive Verhalten wich kopoerativem Verhalten und einer Familienstruktur.
Von den drei Individuen, die hier kurz nach einem Vulkanausbruch
vorbeigingen, fand man 1976 die Fusspuren und konnte dadurch nachweisen,
dass sie aufrecht gingen. Ob sie Werkzeuge hatten, ist unsicher.
Neuentwicklungen:
Veränderte Sozialstrukturen, aufrechter Gang, Veränderungen
an Schädel, Becken, Armen, Beinen, kleinere Eckzähne
Weitere
Arten:
Australopithecus
anamensis, 4.2-3.8 Mio Jahre, Ostafrika
Australopithecus
garhi, 2.5-2.3 Mio Jahre, Ostafrika Australopithecus bahrelghazali,
3.5 Mio Jahre, Zentralafrika Kenyanthropus platyops, 3.5
Mio Jahre, Ostafrika |
FIG. 1. AUSBREITUNGSTHEORIEN.
A. OUT OF AFRICA-MODELL.
B. MULTIREGIONALE THEORIE.
|
|
Wer
sind wir? Woher kamen wir?
Dass
wir alle aus Afrika kommen, wird heute nicht mehr bestritten. Die
Frage ist nur: Vor wie langer Zeit verliessen wir den Kontinent?
Nach
dem Out of Africa-Modell ist der anatomisch moderne Mensch
in Afrika entstanden, hat vor etwa 100 000 Jahren den Nahen Osten
erreicht und sich von da aus weiter verbreitet (Fig. 1A). Wenn unsere
Vorfahren auf Erectus-Formen gestossen sein sollten, haben sie sie
verdrängt und, wie bei den Neandertalern, vielleicht zu
deren Aussterben beigetragen.
Nach
der Multiregionalen Theorie hat es in Afrika, China, Java,
Indien und anderen Regionen eine anagenetische Entwicklung von Erectus-Formen
bis hin zum modernen Menschen gegeben (Fig. 1B). Der anatomisch
moderne Mensch hat nach diesem Modell die Erectus-Formen nicht verdrängt,
sondern die Erectus-Formen haben sich zum modernen Menschen hin
weiterentwickelt. Die Vorfahren der Nicht-Afrikaner müssen
Afrika also schon vor 2 Millionen Jahren verlassen haben.
Derzeit
wird mehrheitlich das Out of Africa-Modell favorisiert.
|
FIG. 2. SPÄTE STEINZEITKULTUREN IN WEST-EURASIEN.
EINIGE KULTUREN WAREN NUR REGIONAL VERBREITET.
|
|
Kulturen
der Steinzeit
In
allen Gegenden dürften die meisten Menschen mit Holz gearbeitet
haben, wovon jedoch nur sehr selten etwas erhalten geblieben ist.
Die Steinwerkzeuge überdauerten jedoch Jahrtausende und sind
viel häufiger erhalten als die Skelette, von denen bei den
Neandertalern nur etwa 300 gefunden wurden.
Die
Menschen lernten, ihre Fähigkeiten, Geschick und Können
an andere weiterzugeben. Besonders seit 40 000 Jahren kam es in
immer kürzeren Abständen zu regionalen Neuerungen und
Erfindungen. Die modernen Menschen übernahmen dabei auch Fertigkeiten
der Neandertaler.
|
FIG. 3. GEHIRNVOLUMEN BEI VERSCHIEDENEN HOMINIDEN. KÖRPERGEWICHT
AUF 50 kg KALIBRIERT.
|
|
Gehirn
Die
Gehirne der zweibeinigen Hominiden waren zunächst nur geringfügig
grösser als die der vierbeinigen. Mit den Habilinen setzte
sich die Entwicklung zu einem grösseren Gehirn hin fort. Wie
es dazu kam, haben wir noch nicht vollständig verstanden. Möglicherweise
hing dies anfangs mit der komplexen Sozialstruktur zusammen, später
auch mit der Notwendigkeit, mit den Händen funktionsfähige
Werkzeuge herzustellen.
Die
Gehirngrösse hängt mit der Leistungsfähigkeit des
Verstandes zwar mittelbar zusammen, ist alleine jedoch kein Massstab
hierfür. Mit der Variationsbreite bei der Gehirngrösse
verhält es sich ähnlich wie bei der Körpergrösse,
wobei sich beim Menschen die Leistungsfähigkeit von 1000 g
und 2000 g schweren Gehirnen nicht unbedingt unterscheidet. Neandertaler
und andere frühe Vorfahren des modernen Menschen hatten durchschnittlich
grössere Gehirne als wir.
|
FIG. 4. BEZIEHUNG ZWISCHEN GEHIRN- UND KÖRPERGEWICHT
BEI 477 SÄUGETIERARTEN. DELFINE UND MENSCHEN HABEN RELATIV
ZUR KÖRPERGRÖSSE DAS GRÖSSTE GEHIRN.
|
|
Je
grösser eine Tierart ist, desto grösser ist das Gehirn.
Primaten haben unter den Landsäugetieren verhältnismässig
grosse Gehirne (Fig. 4). Die Punkte, die in der Grafik entlang des
oberen Randes der Kurve liegen, beispielsweise für Kapuzineraffen,
Schimpansen und Menschen, entsprechen den Tieren mit den im Verhältnis
zu ihrer Körpermasse grössten Gehirnen.
Meeressäuger
unterliegen anderen Voraussetzungen und müssen mit ihrer Gehirnmasse
nicht ganz so sparsam umgehen wie Landtiere. Wer schlauer ist, die
Delfine oder wir, können wir hier schlecht beurteilen - diese
Frage dürfte zwischen Menschen und Delfinen wahrscheinlich
kontrovers diskutiert werden.
|
FIG. 5. DIE BEKANNTEN ZWEIBEINIGEN HOMINIDEN ALS VORFAHREN
UND NÄCHSTE VERWANDTE DES MODERNEN MENSCHEN.
|
|
Unsere
zweibeinigen Vorfahren
Zweibeinige
Hominiden kamen seit etwa 5 Millionen Jahren in Afrika häufig
vor und hinterliessen uns etliche Fossilien. Fig. 5 zeigt, dass
die einzelnen Arten unterschiedlich lange lebten, bis sie ausstarben.
Teilweise lebten bis zu vier häufige Arten gleichzeitig. Wir
wissen aber nicht, ob sie sich jemals begegnet sind.
Noch
weniger wissen wir über die genauen Verwandtschaftsverhältnisse.
Viele Stammbäume wurden vorgeschlagen, aber Einigkeit, wie
die afrikanischen Funde zu interpretieren sind, wurde bislang nicht
erzielt. |
FIG. 6. DIE HOMINIDEN IN AFRIKA UND EURASIEN.
|
|
Als
Fossilien erhält sich nur ein verschwindend geringer Bruchteil
einer Population. Daher finden wir in der Regel nur von häufigen
Arten Fossilien.
Von
den Schimpansen und Gorillas, die selten waren und in Wäldern
lebten, kennen wir beispielsweise überhaupt keine Fossilien.
In der Zeit zwischen 13 und 6 Millionen Jahren muss es in Afrika
auch Hominiden gegeben haben, aber auch sie waren selten und es
wurden keine Fossilien gefunden. Genau in solchen Zeiten, in denen
Populationen klein sind, kann Evolution ansetzen und es können
sich neue Arten bilden. Ausgerechnet aus der Zeit dieser interessanten
Prozesse findet man nur äusserst selten Fossilien.
|
FIG. 7. VERSUCH EINER REKONSTRUKTION DES STAMMBAUMS DER
HOMINOIDEA.
|
|
Hominoiden-Verwandtschaft
Die
Familien Hylobatidae und Hominidae bilden die Überfamilie Hominoidea.
Vor etwas über 20 Mio Jahre trennten sich die beiden Gruppen
auf. Von der Gibbon-Linie (Hylobatidae) sind nur wenige Fossilien
erhalten, die Tiere leben heute ausschliesslich in Südostasien.
Vor 16 Mio Jahren trennte sich dann die asiatische und die afrikanische
Linie der Hominidae. Von der asiatischen Linie hat nur der Orang-Utan
(Pongo) in Südostasien überlebt. In der afrikanischen
Linie müssen sich Gorillas (Gorilla) und Schimpansen
(Pan) vor ca. 10 Mio Jahren von der Menschenlinie getrennt
haben. Vor etwa 5-6 Mio Jahren traten die ersten zweibeinigen Hominiden
auf (Australopithecus).
Die
Verwandtschaft der Hominiden wird sehr kontrovers diskutiert und
kein Stammbaum wird allgemein akzeptiert, aber für den Anfang
reicht das schon mal. |
